martes, 7 de diciembre de 2010

Algunos de los temas en discusión

MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO: 

21:55 p.m. Se discute sobre el borrador de texto, en el punto de los aspectos del proceso de registro de los proyectos y la emisión de certificados de reducción de emisiones. Se avanza lentamente, después de dos horas se llegó al consenso en un párrafo.

REDD:

8:00 p.m. Según reportes se encuentran trabajando en propuestas de redacción. En horas de la tarde la Coalición de Naciones con Bosques Tropicales preparó una propuesta con modificaciones de redacciones que pudieran permitir llegar a un consenso sobre el aspecto de la contabilidad nacional y la implementación su nacional; y sobre las 3 fases de REDD (preparación, implementación y pago por ejecución). 

El punto que está lejos de un consenso es el relacionado con el mercado para las emisiones de REDD. En este caso Bolivia se opone al establecimiento de un mercado; el resto de los países consideran viable establecer las dos vías abiertas de los fondos y del mercado.

Panamá apoya lo relacionado a la contabilización nacional e implementación subnacional; y a la creación de mercado que complemente los fondos establecidos.

FINANCIAMIENTO:

En horas de la tarde el grupo de redacción de financiamiento se reunió, pero las Partes no pudieran ponerse de acuerdo sobre los puntos más importantes. Se destaca que los países desarrollados se mantienen en el establecimiento del proceso para la creación de un fondo; mientras que el G77 y China insisten en la necesidad de la creación del fondo. La discusión es bastante complicada y de llegar a un acuerdo el fondo sería el más grande creado, lo que hace necesario que cumpla con los objetivos de la Convención.

Panamá apoya la posición del G77 y China, y respalda lo expresados por otras Partes en lo relacionado a que se cree el nuevo fondo en Cancún bajo la Convención. 

BUNKER MARINO (EMISIONES MARÍTIMAS):

En horas de la tarde se reunieron para continuar con las discusiones que se centraron en el aspecto del marco en el cual se debería tratar el tema de Bunker Marino, en la OMI o bajo la Convención. 

Al parecer,  Panamá apoya que sea en la OMI, mientras que países como Argentina y China no están de acuerdo, y se mantienen en la posición de que el tema se trate bajo la Convención, y quieren mantener el Principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas, que no existe en la OMI. 

ENMIENDAS AL PROTOCOLO DE KIOTO:
9:00 p.m. Hasta el momento no se ha avanzado en el establecimiento de los nuevos compromisos, en lo relacionado a las metas de reducción (números), que es en realidad de lo que depende el resto de las discusiones claves.

No hay comentarios:

Publicar un comentario